Titles: House of Cards
People: Kevin Spacey, Robin Wright
© 2016 Netflix

Titles: House of Cards People: Kevin Spacey, Robin Wright © 2016 Netflix

02 Ноември 2017
Добави в любими

Отсам екрана: Най-мрачните тайни на Холивуд

Знаете ли по какво си приличат скандалите и хитовете в Холивуд? Винаги в основата си са пълна глупост, която така ни навират в гърлата, че накрая се съгласяваме с каквото кажат. И цялата бутафорна шумотевица около продуцента Уайнстийн е точно това – небивалица, която се опитват да ни пробутат и да направят модерна.

Нека да започнем с шокиращите разкрития на „Ню Йорк Таймс“. За да разкриеш нещо, първо се предполага, че то трябва да е скрито. Сексуалните посегателства в Холивуд не са тайна и никога не са били. 

Едно интервю, за което много-много не се говори, е на модела Анджи Евърхарт. Една от многото, която е преживяла сексуално малтретиране от Харви. За разлика от другите жертви, Анджи не е мълчала, а е споделила на хората за случилото се. Това, което й казали, било: „ами той, Харви, просто си е такъв“.

Точно толкова им пука на хората, които живеят в онези лъскави къщи с гигантските басейни в двора, а и на всички около тях!

В свое интервю актрисата Джули Дрей заяви в прав текст: „всички в Лос Анджелис знаят за тези неща“. Нейна колежка, Роуз Макгоуън, написа в Туитър, че всички „златни момчета“ са лъжци и са били в течение на случващото се, визирайки една определена група знаменитости, които побързаха да се направят, че само са чували слухове или че изобщо не са наясно за какво иде реч.

Куентин Тарантино се опита да замаже положението, като се извини, че досега не направил нищо, което прозвуча абсурдно, като се има предвид, че работи с Уайнстийн от десетилетия. Мат Деймън и Бен Афлек (които дължат кариерите си изцяло на скандалния продуцент) пък се опитват да се измъкнат от ситуацията с разни недомлъвки и празни високомерни приказки, но едва ли някой ще повярва, че двамата не са знаели за ситуацията.

И лицемерието не свършва дотук. Хората, които сега се надпреварват да плюят по продуцента, всъщност го издигаха в изявите си ПРЕДИ скандала, но СЛЕД като вече въпросният ги е малтретирал. Вземете Гуинет Полтроу и речта й на Оскарите, когато печели статуетката за изпълнението си във „Влюбеният Шекспир“.

Тук, където през сълзи благодари на Уайнстийн, вече отдавна е била малтретирана.

Така че, когато говорим за „разкрития“, кое по-точно разкриха „Ню Йорк Таймс“? Нещо, което всички са знаели, и с което дори официално си правеха майтапи в сериали и по предавания? Та Сет МакФарлън обяви през 2013-та година номинациите за Оскар при дамите и каза: „Хайде, честито, вече няма нужда да се правите, че Уайнстийн ви привлича сексуално“.

И всъщност лошото е там, че покрай цялата тази бутафория истинските проблеми остават в периферията. Неловко е да се правим, че става дума за холивудски скандал. Опитват се да ни го пробутат като такъв, но истината е, че мащабите му са далеч по-големи, говорим и за политика, и за медии.

Шарън Уаксман е име, което може и да не ви говори нищо, но напоследък се върти особено много из медиите (е, в другите държави). Бивш репортер именно на „Ню Йорк Таймс“, тя твърди, че подобен материал е щял да излезе още преди близо десетилетие, но заради натиск от Уайнстийн и холивудски знаменитости от ранга на Мат Деймън и Ръсел Кроу, материалът е бил тотално разбит. 

Така е бил орязан и натикан нейде из страниците, че всъщност никой нищо не разбрал от това, което Уаксман била открила. А днес този вестник се бие в гърдите, че е направил „разкрития“ и се изживява като стожер на правата на жените.

Но за да се изясни картинката още малко, или по-скоро да я замацаме, нека да посоча още неща, които по принцип не са тайна, само много-много не се говори за тях.

Уайнстийн се срина доста неприятно в последно време. Той беше „Бог“ (както го нарече също нищо неподозиращата Мерил Стрийп) в Холивуд … и във Вашингтон, но напоследък не му се получаваше много. Като продуцент Харви се издъни жестоко с „Треска за лалета“, за който бяха хвърлени 25 млн. тази година, а като политически деец (или както там се нарича да хвърляш пари по нечия кампания) крахът дойде, когато Хилари Клинтън отстъпи пред Доналд Тръмп. За тези, които не знаят – г-н Уайнстийн щедро даряваше за кампаниите на Хилари. Впрочем, за тези на Барак Обама - също (но затова, по-нататък).

Към това ще припомня и не често споменавания факт, че цел на следващия филм на Майкъл Муур е Доналд Тръмп. Лентата ще се казва „Фаренхайт 11/9“ (Най-известната творба на Мур е „Фаренхайт 9/11“, с която буквално срина президента Буш преди години).  А кой мислите е продуцент на новия филм?

Доналд Тръмп, впрочем, също коментира скандала: „Познавам Уайнстийн от много отдавна и въобще не съм изненадан“.

Предшествениците му в Белия дом обаче имаха друго мнение за продуцента (преди скандала, де). Госпожа Обама не се свенеше да го нарича „прекрасно човешко същество“и „добър приятел“. А Малия Обама, дъщерята на бившия президент, дори стажува в продуцентската компания. След скандала семейство Обама заявиха, че са „отвратени“ от постъпките на Уайнстийн и го осъдиха доста строго.

С други думи, не става въпрос само за филмовия бизнес, но именно той пое скандала. Защото той се храни с такива сензации, а пък в политиката и медиите (когато е за тях) е обратното, гледат да ги избягват. И затова сега ние ставаме свидетели на една измислена холивудска драма, а на реалните проблеми никой не обръща внимание.

Естествено, някогашният гигант на Холивуд вече е отлъчен от всякакви академии, комисии и прочее, че дори и от собствената си компания. Всички си измиха ръцете – политици, репортери, редактори, актьори, режисьори … направиха се, че за първи път чуват, че никога не са знаели за токова нещо, започнаха приказките за правата на жените и прочее. И цялата тая мътилка се вдига, защото просто е много удобна за всички.

Сега много дами ще направят име като върли феминистки, а пък разни знаменитости ще се пишат борци за правата на жените. Ще се вдигнат доста позападнали акции, така да го кажем. От друга страна, моментът за лов на вещици е идеален (а Холивуд много го бива в това), вече започнаха да гърмят разни други режисьори и продуценти. 

Даже Кевин Спейси беше замесен в скандала, а най-смешното е, че той дори и не отрече и почти се измъкна от ситуацията, като изключим, че хитовият му сериал „Къща от карти“ беше спрян.

Лесно обаче се забелязва, че големите играчи пак никой не ги закача. Всички са малтретирани,но освен за Уайнстийн никой не смее да си отвори устата за друг голям продуцент. Пак всичко остава в рамките на „едни хора“, „определени кръгове“, „даден човек“. Някъде там, сред недомлъвките, остана и, че част от пострадалите всъщност са се съгласили да вземат пари и да си мълчат.

А актрисите с разбити от Уайнстийн кариери? Ами и те се обадиха, обаче никой не ги отрази. Обикновено за тях се споменава с по един ред, между другото, защото те не са интересни. И всъщност още повече бива засилвано посланието, че не си ли звезда, значи нямаш право и да се оплакваш, защото никой не те чува. А нали уж за това ставаше въпрос - че млади момичета са принуждавани да спят с разни дъртаци, защото иначе няма как да се издигнат? Е, явно не.

Скандалите в шоубизнеса са като хитовете - правени са по същата „рецепта“. Много шум, подбрана на случаен принцип хубава кауза (за която на никой от участниците не му пука), някоя и друга звезда, малко пикантни подробности … и разбира се добър злодей. Защото всеки сценарист знае, че без качествен „лош“ не се получават нещата. И от Уайнстийн по-подходящ за ролята нямаше.

Вижте още:

Отсам екрана: Забранените сериали!

Отсам екрана: Пет военни филма, които задължително трябва да гледате

Отсам екрана: Какво се крие зад „Игра на тронове”?

Предишна Следваща